fb3f90bf

AMD Carrizo: заключительные некоторые слухи и первые исследования

О будущем преемнике Kaveri, микропроцессоре AMD Carrizo, который будет применять свежую архитектуру ядер Excavator, мы сообщали много. Были упомянуты и 6 ядер, и необыкновенная форма кешей. Что осталось незнакомым до сегодняшнего дня — так это мощность следующего поколения APU. Но логично, что технические эталоны Carrizo есть в кремнии, а где эталоны, там и исследования, итоги которых от утечки во мировую Сеть оградить сложно. Само собой, такая утечка случилась, и источник wccftech.com обнародовал определенные итоги испытания технического примера Carrizo в распространенных пакетах GFX Bench и SiSoftware Cassandra. В информационной базе итогов Cassandra начинающий засветился под кодовым названием Carrizo 9874 (ID: 2М1801C1Y4381_26/18/08/04_9874).

из вышеприведённой таблицы можно приобрести много любопытного, к примеру, тактовые частоты, объём кеш-памяти, и конфигурацию графического ядра и вид применяемой памяти. Этот образец был проверен на базе с 8 Гигабайт материнской платы DDR3, работающей непонятно почему на крайне невысокой частоте — всего 800 МГц. Возможно, речь идёт всё же о DDR3-1600, а испытательные пакеты нынешних модификаций просто не могут уважительно работать с микропроцессором, которого ещё нет официально. На это показывает и графа «Video Memory Bandwidth», где частота памяти показана верно. Пример имеет 2 блока кеша 2-го значения по 1 Мбайт любой, впрочем количество процессорных ядер равно четырём: это похоже на то, что мы видели раньше с прототипом A10-8890K. Форма графического ядра имеет обычный тип: 8 кластеров, 512 поточных микропроцессоров.

Тактовая частота низка, однако это, опять-таки, необходимо выписать на статус «технического примера». Какая конкретно модификация GCN применяется в системе нового APU — точно неизвестно, вероятнее всего, это GCN 1.2, которая пока замечена лишь в Tonga. Не исключено, что речь идёт об архитектуре Pirate Islands. В тестах GFX Bench персонаж этой статьи прекрасно совладал с испытаниями OpenGL ES 2.0 (T-Rex), однако искренно не блестел в OpenGL ES 3.0 (Manhattan), что, тем не менее, можно пояснить малыми тактовыми частотами обоих элементов APU. Выше упоминается 2,6 ГГц, однако это частота в турборежиме, а обычная для этого образца Carrizo составляет всего 2 ГГц, что по передовым меркам настольных платформ очень недостаточно. Тем не менее, невелик и TDP: всего около 40 ватт в стандартном режиме и к 50 Вт при абсолютной загрузке как ядер x86, так и поточных микропроцессоров графического ядра.

Что же касается беспокойства насчет вида памяти, то напоминаем, что по имеющимся данным, AMD Carrizo будут готовы работать как с DDR3, так и с DDR4, впрочем, как и прежде неизвестно, будет ли это 1 микропроцессор либо любой вид памяти обретет отдельную модель. С учётом отличительных черт APU помощь оперативной индукционной памяти крайне принципиальна, так как пропускную дееспособность нужно разделять между ядрами x86 и Radeon. Ещё одно любопытное мнение: невзирая на то, что в тестах платформа показана как «Нормал Desktop», речь, вероятнее всего, проходит о мобильном виде Carrizo-L, который поступит в продажу прежде настольного. Это прекрасно поясняет невысокие тактовые частоты и низкий TDP. Ну и пробный пакет GFX Bench в основном назначен для мобильных телефонов, таким образом не следует ошибаться записью Виндоус в графе «ОС». Отныне немного о относительной мощности.

Довольно пользоваться информационной базой SiSoftware и надлежащим образом рассортировать итоги, чтобы стало логично, что прорыва представляемый в статье микропроцессор не делает. Его соседями по рангу считаются такие модификации, насколько далеко не свежий Pentium B980, работающий на частоте 2,4 ГГц, либо, например, вполне передовой Core i7-4800MQ, которому для подобного итога хватает и 800 МГц. Логично, что состязаться с мощными модификациями мобильных центральных микропроцессоров данная модель Carrizo не может, и её судьбой будет конкуренция с Core i3 и старшими Core i5. Однако в случае, если инициативу AMD по перенесению вычислений на графическое ядро поддержит множество создателей практического ПО, у APU есть хорошие возможности и в мобильном секторе. Также, мы ещё не видели итогов старших модификаций Carrizo, тянущих на борту 6 ядер и которые имеют не менее большие тактовые частоты.

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий